44 replies to this topic

[Lu Bu]

 

 

Val certes tout ça a pas mal de vérité en soit mais on s'éloigne un peu du sujet. Je rappel qu'on parle du prénium qui est complètement abusé mais bon les jours s'égrainent et maintenant le retour en arrière est trop tard.

 

A vrai dire mon coup de gueule est survenu après la mise en place du premium mais ça concernait bel et bien toutes les options payante. Et pour être franc, plus le temps passe plus je me dis qu'en fait, le plus équilibré dans l'histoire c'est en fait le premium. 

 

10euros pour 4 semaines, vous avez un complet, c'est fixe. En gros personne va pouvoir mettre 100 euros pour upper en 2h une flotte énorme, finis les 5G de ressources dépensées en 4 secondes. 

 

Effectivement 10 euros tout le monde ne peut pas les mettre mais à mon avis ça sera plus facile 10 euros par mois (presque) que les bonus actuels. 

 

Je le répète à l'heure actuelle la prod des mines sans le bonus, ça vaut rien...en comparaison de la prod avec le bonus je veux dire. Le bonus prod c'est 2.5k par semaine, soit 10k de MN pour 4 semaines, là on doit en être à 5-6 euros de crédit, peut être un peu plus. Donc pour pas grand chose de plus on a un bonus prod plus d'autres bonus. Donc niveau tarif c'est intéressant. 

 

Et pour ceux qui payent pas, le bonus prod sera moindre, plus d'achat de ressources abusés, plus la possibilité d'upper ses bâts ou recherches en quelques secondes. 

 

Alors oui le rendement des convertos se voient sacrément amélioré mais franchement ça va moins se ressentir. Oui à terme ça va se ressentir mais disons que ceux qui sont en face auront le temps de stoper la prog de ces joueurs, contrairement à ceux qui mettent 200 euros dans l'achat de ressources, ressources dépensées quelques heures plus tard grâce au "fast clic". 

 

Après pourquoi ne pas améliorer ce pack premium. 

 

Il y a 6 options. Pourquoi ne pas permettre l'achat option par option en plus du pack. 

 

On pourrait avoir une option pour 3 euros, soit 18 euros le tout mais garder l'achat du pack total à 10 euros. 

 

Et là faut pas pousser la personne qui veut vraiment avoir l'option converto ou prod par exemple, pour 3 euros c'est pas non plus la ruine. Un petit texto et voilà. 

 

Au moins l'utilisation d'options payantes serait plus régularisés. Chacun aura la possibilité d'obtenir la même chose pour le même prix. Vous me direz c'est pareil maintenant mais ce que je veux dire c'est qu'à l'heure actuelle c'est sans limite, plus tu payes plus tu gagnes. Donc si le pack premium craint parce que certains peuvent pas mettre 10 euros, expliquez moi en quoi les AP sont équilibrés pour ceux qui peuvent pas mettre 150 euros ?

 

Vous allez dire "oui mais c'est un très faible minorité les gens qui peuvent se permettre de mettre autant" et bien moi je dirais "c'est une faible minorité les gens qui pourront pas investir 3 euros pour au moins une option dans le mois" après il y a ceux qui peuvent pas et ceux qui veulent pas mais ça c'est une autre histoire, c'est leur choix. 

 

Toujours est-il que je suis convaincu que supprimer les anciens bonus payants, laisser le pack premium mais en ajoutant la possibilité d'acheter une seule option, ou deux ou trois à un tarif de 3 euros serait quelque chose de pas mal équilibrés et plus abordable. 

[Lu Bu]

Désolé du double poste (c'est au cas où certains aient déjà lu et ne voient pas l'ajout que je vais faire. 

 

J'ai oublié de préciser un détail dans mon idée. 

 

J'ai pas précisé qu'il faudrait également permettre l'obtention des options avec de la MN (équivalent des tarifs actuels), qu'il serait encore possible de gagner via les votes ou autres moyens qui pourront être instaurés (pub, vidéo ou autres...). Revoir du coup les gains pour les votes peut être. 

[Orici]

Je vais réagir a tes propos,

 

Tes idées sont bonnes mais trop tard pour les appliquer. La c'est limite si tu défends pas le joueurs boyoyo, il se fait ratrapper par les machines a sous. Il a bien fait ça au commencement du jeu et maintenant qu'il se fait ratrapper STOP LES AP... Bah moi je dit trop tard ^^

Il en a pleinement profité pourquoi pas les autres???

 

 

C'est comme les coupons promo de facebook il y en a pas eu depuis le 19 novembre pourquoi ? ^^

[Lu Bu]

Rien à voir avec bob, c'est ça ton problème tu remets toujours tout à tes préjugés non fondés. T'es incapable de te concentrer sur le sujet, en pensant simplement à l'univers en général et son avenir et pas aux querelles qui nous animent IG et c'est bien dommage...

 

Osef de bob, osef de cuba c'est sur le principe. Et je tiens à te rappeler que j'ai déjà évoqué ces problèmes d'options payantes bien avant que spirou et cuba s'y mettent mais personne ne m'a écouté, encore une fois !

 

Plus les jours passent et plus je vois resurgir des problèmes que j'ai évoqué il y a biens des jours de cela...ce qui me fait marrer d'ailleurs. 

 

Je pourrais d'ailleurs te retourner la remarque, tu critiquais les cbuser il y a quelques jours, maintenant tu tiens pas à ce que les options changent car vous avez misé sur ces options pour nous avoir. 

 

Ton manque d'objectivité est évident, c'est dommage. Je suis là pour faire avancer les choses, pas pour prendre tel ou tel parti. Comme je l'ai dit, si demain il faut que je balance 200 euros je peux le faire, parfois quand je vois la tournure des événements ça me démange clairement mais j'en vois pas l'intérêt au final, je préfère défendre mon opinion et contribuer au retrait de ces aberrations qui vont tuer le serveur à la longue. Pendant que les gros top ce battent à coup de cb ou sans pour certains, est-ce que certains pensent à ceux qui sont loin de tout ça, qui montent leur compte paisiblement et qui rattraperont jamais leur retard parce que certains seront montés à coup de cb et d'autres auront simplement profité de la cb des autres en tapant ces mêmes joueurs ?

 

Il y aura plus aucun intérêt à jouer sur ce genre de serveur, déjà que l'intérêt est pas immense à l'heure actuelle. 

 

PS : Pour bob je vois pas où il se fait rattraper, recyclé hier, Top2 flottes aujourd'hui...tout va bien pour lui et pour nous ne t'en fais pas non plus. 

[Orici]

11 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 261f8051a6 0

10 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 083b13b79c 0

9 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 91ffae834e 0

8 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: ec1f39efe9 0

7 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 1a74088d10 0

6 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 0f3d2cd368 0

5 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 9a9b8de665 0

4 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 40167157e1 0

3 Coupon Promo Coupon Promo Coupon Promo: 7a63f9968a 0

2 Achat Pack -10 Achat d'un pack Général [Soft] (Atlantis: 3887) 0

1 allopass (monnaie virtuelle) +10 Achat de crédits (code: WELCOME) 10

 

 

voila mes options comme je te le dit j'ai rien a cacher j'en prends pas et alors ? top 10....

Pourquoi tu prends tout au premier degrès et mon intérêt personnel. Je joue solo et dans mon coin on essaie de me chopper et alors? si vous avez besoin d'une CB pour vous faire mousser c'est votre probleme. Not the mine.

 

Pour en revenir a l'histoire des ap, imagine un nouveau joueur, bob a profité des ap a pu arriver ou il en est avec les 500€ versés a SQ. Cool pour lui il est premier il doit dormir tranquille maintenant ^^

Mais revenons a notre nouveau joueur bim on enleve les ap et lui il fait quoi ?? ceux qui ont mis des ap restent premier et les nouveaux bah restent derniers^^ Je râlais pour les ap car un ap pouvait te propulser top 10 la c pas tout le monde qui peut mettre un ap et passer top 10 hein il en faut beaucoup. Comme on le dit et tu le dit il faut faire vivre le serveur non ? bah ça marche bien pour les pigeons qui mettent des ap.

Les supprimer reviendrait a laisser bob premier et les autres loin derriere, ne le nie pas c'est votre objectif ^^ comme faire de l'anti jeu, raider a max empecher le challenge vous avez toujorus cherché ça et c'est encore une facon de le faire.

 

bob est riche bientot dans la rue c'est son probleme

[Lu Bu]

 

 

Pourquoi tu prends tout au premier degrès et mon intérêt personnel

 

Parce que là on est dans le premier degré, on débat d'un truc sérieux.  

 

 

 

Les supprimer reviendrait a laisser bob premier et les autres loin derriere, ne le nie pas c'est votre objectif ^^ comme faire de l'anti jeu, raider a max empecher le challenge vous avez toujorus cherché ça et c'est encore une facon de le faire.

 

T'es vraiment encore une fois et à mon avis ça changera pas à coté de la plaque mon pauvre...c'est ce qui te fera toujours défaut, tu vois pas plus loin que le bout de ton nez. Encore un coup tu mets bob dans l'histoire, ça n'a rien à voir avec bob. C'est option sont nuisibles c'est de la daube, on est entrain d'avoir un serveur ou ça va se friter à coup de cb et tu préfères laisser faire ça parce que là tu y vois un intérêt. Il y a une semaine tu aurais été d'accord avec mes propos car seul bob avait usé aussi fortement de sa cb. 

 

25 novembre : http://www.starsques...e-du-jeu/page-2

 

J'ai écrit ceci : 

 

Spoiler

Tant qu'on est donc sur l'équilibrage du jeu et les soucis ou points du jeu qui font que des écarts peuvent se creuser entre les "gros" top et les "petits" top j'aimerais vous montrer une chose : 

 

Global [Full] : 

148.479.240

197.972.318

24.847.549

 

Voilà ce que me fait gagner un pack global à 30 crédits.

 

J'aimerais qu'un joueur en dehors du Top20 sur Reborn me dise combien lui il gagne ?

 

Donc oui ça creuse moins l'écart que des convertos mais j'aimerais bien qu'on me dise pourquoi une telle option payante est plus avantageuse pour les gros top ? Après tout puisqu'il s'agit d'argent réel tout joueur devrait pouvoir obtenir le même gain pour la même somme investie non ?

 

Allons plus loin : booster production hallucinant, techno de combat augmentées, temps des bâtiments réduits par 2, achats de ressources à gogo, fast clic des bâtiments et temps de recherche pour pas grand chose en MN mais suffisant pour que tout le monde ne puisse pas en profiter. Je continue ?

 

Bon là je suppose qu'aucun rééquilibrage sera fait pour que les joueurs pouvant mettre de l'argent ne puissent pas dominer un univers rien qu'avec une CB ?

 

Attention je ne critique pas les joueurs qui utilisent leur CB, j'ai moi même mis un peu de crédit sur mon compte, cela dit j'aime être objectif et les bonus sont trop avantageux à mon gout.  

 

22 novembre : http://www.starsques...aia-et-pandore/

 

J'ai écris ça : 

 

Spoiler

D'ailleurs si je puis me permettre, alors là je sais pertinemment que je serais jamais entendu sur ce sujet là mais au cas où, revoyez un peu vos bonus qui sont plus qu'abusés. Le 75% prod, qui à priori d'après certains echo donnerait bien plus que 75% au final (à vérifier), ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir le bonus ont un sérieux handicap sur leur prod, couplons à ça l'achat de ressources assez conséquent quand on arrive à un certain stade plus le fait de pouvoir "fast cliquer", pour pas grand chose je trouve, les constructions en cours...enfin c'est clairement abusé pour ceux ne voulant pas mettre d'argent. 

 

A la rigueur à revoir les prods, booster gratuitement les prods de 75%, ça relancerait un peu l'économie, l'intérêt des mines et pour le booster payant je sais pas moi, un petit 10-15% c'est déjà pas mal. On verrait moins d'écart se creuser entre les personnes pouvant se permettre d'acheter des crédits à foison et ceux ne le pouvant pas. 

Donc me raconte pas de connerie, mon avis je l'ai et je le maintiens depuis bientôt deux semaines sur ce forum ! Donc rien à voir avec les récents événements. Contrairement à toi où tu critiquais les cbuser il y a deux semaines et que maintenant tu dis que tout va bien. 

 

C'est pas ma faute si je dis des choses et qu'on m'écoute jamais. Toujours est-il que là on a un univers pourri par la CB, alors oui il y a 15 jours on avait bob avait une avance énorme mais pas autant qu'aujourd'hui. Il était dans ses mines, raidait pas du tout. L'avance qu'il avait été rattrapable. 

 

Maintenant on voit un conflit se déclencher, deux joueurs montent une flotte à coup de cb, un des deux se fait rc, l'autre tape bob, bob le lendemain revient encore plus fort qu'avant...un cercle vicieux. Et vous trouvez ça normal ? "clap clap" belle façon de penser. 

 

Je sais ce que je dis et pourquoi je le dis, on peut encore sauver l'uni mais ce qui prépare bientôt va se toujours se régler à coup de cb et ça n'en finira pas. 

 

C'est pas grave, laissons faire les choses comme on fait d'habitude et dans quelques temps, si je suis encore ici, on en reparle. (comme les def par exemple). 

 

 

 

 

bob est riche bientot dans la rue c'est son probleme 

 

Tu insinues quoi par là ?

[Orici]

J'insinue que c'est  comme les joueurs de casino ils rentrent ils sont riches et le lendemain matin a 4h ils sont fauchés => en gros il utile beaucoup la cb

 

Certes je parle de bob mais revenir en arrière sur un systeme qui fonctionne depuis 1 mois et une semaine a quoi bon mise a part créer un fossé entre top et le reste

 

Maintenant si tu crois que j'en fais une histoire perso c'est ton choix mais regarde plus loin que le bout de ton nez

 

Perso j'ai jamais critiqué les CB user sur le fofo juste IG nuance.

[Lu Bu]

Tu évites de creuser encore plus le fossé tout simplement. 

 

Que crois tu qu'il va se passer maintenant ? On va se fritter, ceux qui vont s'en sortir auront été gonflé à la CB, certains par là leur et celles des autres ou certains juste par celles des autres qu'ils auront tapé mais finalement leur gain aura tout de même étaient permis par les AP. 

 

Au moins faisons en sorte de stopper l'hémorragie, si non dans 2 jours on va voir (pur exemple) cuba tomber, il va remettre de l'ap...bob va tomber, il va remettre de l'ap ainsi de suite, peut être ça sera mitch ou moi qui allons tomber mais bon on se relèvera pas à coup d'AP quoi qu'il en soit on va tourner dans un cercle vicieux et alimenter la progression de l'uni à coup d'AP. 

 

Si comme je l'avais déjà exprimé il y a 2 semaines, si quelque chose avait été fait on en serait pas là. 

 

Bref la discussion n'évoluera pas dans le bon sens entre toi et moi, je perds à insister. Je réagirai si d'autres personnes prennent part au sujet mais bon je me doute que comme d'habitude les gens viendront pas...

 

Pas grave, on jouera le jeu comme il est et tant pis pour les dommages collatéraux. 

[hurricane95]

a quoi bon reagir de toute façon ?

 

comme dans tous les sujets importants, seuls 3-4 max reagissent : l'exemple du sondage pour le nombre de planetes max ou comme celui de la def dans le CDR.

 

Il y aura toujours ceux contre et ceux pour.

 

Concernant les AP, je ne sais pas si tu as connus les anciens univers, mais c'etait bien pire, et encore, je pèse mes mots mdr.

 

Du coup, pour en revenir au sujet initial, je ne sais pas si les retirer maintenant serait une bonne/mauvaise chose mais il est certain qu'il faut faire quelque chose.

 

le coup des pubs a regarder pour gagner des credits est plutot pas mal. A voir si, neanmoins, cela aidera ceux qui ne peuvent pas payer a rivaliser un minimum avec ceux qui le peuvent......

 

Apres, je pense qu'augmenter le nombre de MN par vote a 50 serait un bon point. Tout comme le bonus de connexion (genre a 100 ?).

 

Pourquoi ne pas baisser meme, le prix des atouts comme celui de production a (par exemple) 1000 pour une semaine ?

 

Pourquoi ne pas delete tout simplement celui qui diminue le temps des constructions par 2 ? voire l'augmenter, pour redonner une utilité aux nanites.

 

Et, meme, on pourrait aussi revoir les bonus de ressources : a mon humble avis, cela devrait plutot un "plus" pour permettre a ceux de demarrer de rentrer tout juste dans le top 150 voire 100 (allez soyons fous), mais au moins on ne verrait pas un gars sorti de nulle part entrer dans un top 20 aloes que ceux qui y sont deja bataillent comme des cochons pour y rester.

 

Par exemple, on pourrait calculer un bonus de ressource qui permettrait en theorie de monter une pm assez confortable pour pouvoir faire du Ve en 3-4 jours, et ainsi devenir autonome assez rapidement mais pas trop. 

On pourrait aussi ajouter un 2eme bonus (pas plus) pour ceux qui se font recycler qui donnerait un equivalent de ressources equivalent au 1/4 ou 1/3 de ce qu'il avait avant de se faire recycler. Ca permettrait a ce joueur la de ne pas galerer 1semaine pour se refaire, tout en ne lui donnant pas la chance de remonter top 5 en 2j.

 

 

voila, on voulait d'autres avis exterieurs, je propose ^^

[Lu Bu]

Hurricane, je t'aime 

 

Bon bon j'y suis allez un peu fort peut être 

 

Plus sérieusement, voilà quelque chose de constructif au moins et des idées sur lesquelles on peut réfléchir. 

 

Je suis pas contre revoir le fonctionnement des AP à la rigueur, faire en sorte qu'il n'aide pas les comptes déjà développés à faire des up démesurés mais plutôt à aider les nouveaux à rattraper leur retard. 

 

Car là c'est totalement l'inverse. Je me souviens au début, l'apport en ressources était vraiment bas, maintenant il est énorme. Donc à l'heure actuelle ce bonus ne profite qu'aux gros comptes, encore une chose qui n'est pas logique. Effectivement il faut pas non plus que le joueur venant de s'inscrire puisse prendre un apport en ressources de 1G, soit 1M de points, pas logique non plus bien qu'à la rigueur à l'heure actuelle ça serait moins dérangeant je trouve. 

 

Après aider ceux qui se sont fait taper bof on se fait taper on se fait taper. C'est malheureux mais c'est la façon dont on a géré son compte qui doit aider à remonter, bonnes gestions des mines, des convertos et autres. Le problème restera le même si on permet de tels avantages. 

 

Mais du coup pour aider les nouveaux j'ai plus simple, mettre en place un système que quand un joueur s'inscrit, sa PM a déjà des mines d'un certain niveau et voilà, ça lui fait gagner un peu temps, au lieu de passer les premières heures à monter ses mines, il rush le TL et commence à piller partout, colonise et hop il a rapidement un compte sur pied. Cela peut paraître dérisoire mais sur un x10 avoir une journée d'avance c'est énorme le gain sur les jours suivant. 

 

Cependant j'ai peur que l'on s'écarte du sujet à partir sur ces détails là qui pourraient relancer l'uni quant à une aide pour les nouveaux. 

 

La réelle question serait plutôt de savoir si à l'heure actuelle, en laissant les bonus tels quels l'uni va mieux se porter que si on les enlève ?

 

Et c'est là où je rejoins hurricane dans ce qu'il a dit en commençant son post...malheureusement c'est ce qu'il va se passer, on va être très peu à prendre la parole et rien ne changera...dommage mais on aura essayé. 

[Orici]

Mais Lu Bu je suis pas contre de les enelever, mais si on les enleve il faut reset les top qui ont pris des AP car maintenant c'est FOUTU pour les autres.

Que dois je faire contre 100M de pts de flotte alors que mon total de points n'excède pas les 45M ^^

 

 

[hurricane95]

Hurricane, je t'aime 

 

Bon bon j'y suis allez un peu fort peut être 

 

Plus sérieusement, voilà quelque chose de constructif au moins et des idées sur lesquelles on peut réfléchir. 

 

Je suis pas contre revoir le fonctionnement des AP à la rigueur, faire en sorte qu'il n'aide pas les comptes déjà développés à faire des up démesurés mais plutôt à aider les nouveaux à rattraper leur retard. 

 

Car là c'est totalement l'inverse. Je me souviens au début, l'apport en ressources était vraiment bas, maintenant il est énorme. Donc à l'heure actuelle ce bonus ne profite qu'aux gros comptes, encore une chose qui n'est pas logique. Effectivement il faut pas non plus que le joueur venant de s'inscrire puisse prendre un apport en ressources de 1G, soit 1M de points, pas logique non plus bien qu'à la rigueur à l'heure actuelle ça serait moins dérangeant je trouve. 

 

Après aider ceux qui se sont fait taper bof on se fait taper on se fait taper. C'est malheureux mais c'est la façon dont on a géré son compte qui doit aider à remonter, bonnes gestions des mines, des convertos et autres. Le problème restera le même si on permet de tels avantages. 

 

Mais du coup pour aider les nouveaux j'ai plus simple, mettre en place un système que quand un joueur s'inscrit, sa PM a déjà des mines d'un certain niveau et voilà, ça lui fait gagner un peu temps, au lieu de passer les premières heures à monter ses mines, il rush le TL et commence à piller partout, colonise et hop il a rapidement un compte sur pied. Cela peut paraître dérisoire mais sur un x10 avoir une journée d'avance c'est énorme le gain sur les jours suivant. 

 

Cependant j'ai peur que l'on s'écarte du sujet à partir sur ces détails là qui pourraient relancer l'uni quant à une aide pour les nouveaux. 

 

La réelle question serait plutôt de savoir si à l'heure actuelle, en laissant les bonus tels quels l'uni va mieux se porter que si on les enlève ?

 

Et c'est là où je rejoins hurricane dans ce qu'il a dit en commençant son post...malheureusement c'est ce qu'il va se passer, on va être très peu à prendre la parole et rien ne changera...dommage mais on aura essayé. 

 

 

il en faut bien quelques un mdrrrr

 

 

Quand je parlais pour ceux qui se sonbt fait petés, il faut savoir quas dans 70% des cas, je pense, ils arretent le jeu car la flemme de tout refaire. Un leger bonus a prendre ca leur permettrait de repartir dans la course, mais sans trop l'abuser je pense. Apres ce n'est q'un bonus aussi, donc facultattif ^^

 

Quand au systeme des planetes prémontées, je pense que c'est mauvais pour le jeu, on perd toute adrenaline des nouveaux vaisseaux et batiments quand on les as debloques lol.

 

Apres, integrer un pack de demarrage, appelons le comme ça, on agit directement sur le fonctionnement des actifs et en plus, on aide a payer les serveurs : une pierre, deux coups lol

[selgove]

Mais Lu Bu je suis pas contre de les enelever, mais si on les enleve il faut reset les top qui ont pris des AP car maintenant c'est FOUTU pour les autres.

Que dois je faire contre 100M de pts de flotte alors que mon total de points n'excède pas les 45M ^^

 

 

 

Monter de  façon réfléchis peut-être ... ?

Tu vois les ressources qui sont inutiles dont tu te vantais tant au début ?

On dirait qu'elles ne l'ont pas été pour tous
Ce que tu insinue, serais de rendre les sous investis par les joueurs et d'annuler les bonus et points pris avec AP ...

Tu ne réfléchis pas plus loin que le bout de ton nez

Je poste très peu, car je sais que ce débat ne va pas aller très loin comme l'a dit Lu bu avec le peu de personne y participant

[selgove]

 

 

il en faut bien quelques un mdrrrr

 

 

Quand je parlais pour ceux qui se sonbt fait petés, il faut savoir quas dans 70% des cas, je pense, ils arretent le jeu car la flemme de tout refaire. Un leger bonus a prendre ca leur permettrait de repartir dans la course, mais sans trop l'abuser je pense. Apres ce n'est q'un bonus aussi, donc facultattif ^^

 

Quand au systeme des planetes prémontées, je pense que c'est mauvais pour le jeu, on perd toute adrenaline des nouveaux vaisseaux et batiments quand on les as debloques lol.

 

Apres, integrer un pack de demarrage, appelons le comme ça, on agit directement sur le fonctionnement des actifs et en plus, on aide a payer les serveurs : une pierre, deux coups lol

 

Hurricane, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un wargame

Je pense que ceux qui ont stop du au recyclage (spabila et lojek tu dois penser non ? ) on arrêter du au faite de se faire recycler par des joueurs qui ont investit beaucoup d'argent  (Spabila l'a préciser sur le chat)

Récuper une petite partie, aucun intêret, tu imagine a un très gros niveau (après quelques mois ou années) ?

Il faut juste que vous stoppiez de voir uniquement par un style de jeu

Je suis du même que Lu bu en ce qui concerne l'AP, cela montre le non fair-play des joueurs, on en voit se faire RC (surement de façon réglo) et eux rage, soit ils stoppent, soit il sorte la CB pour recycler le joueur qui a été meilleur que lui, qui une fois aura fait gonfler sa flotte, ira taper un autre, qui lui fera de même, et sa continuera en boucle  ...
Je pense que des APs utilisé dans ce genre de cadre est une source de problème encourageant le non fair-play de certains joueurs
Le problème n'est pas les joueurs, ce sont les APs, virez les, et les joueurs JOUERONT vraiment au lieu de CB user en mettant 100€voir plus pour au final, rien du tout

[hurricane95]

non justement ^^

 

Je ne pense que par un mode de jeu : je pense que les ap ne peuvent pas etre enleves, notamment pour les frais des serveurs. le truc c'est qu'au lieu de les laisser demesurés, ce qui permet de faire grimper un joueur lambda (j'entends un nouveau) au top 10 juste en payant.

 

ma solution proposée et de diminuer ces ap tout en permettant de garder le fait de pouvoir louer les serveurs.

 

En gros, c'est de reduire le mal pour nous, les joueurs, tout en gardant le bien, le staff qui doit payer les serveurs.

 

Dans cette optique, j'ai parlé de "pack speciaux" mais c'etait surtout pour imager les marges dans lesquelles ces bonus devraient etre inscrits.

 

Apres, il est sur qu'on ne va pas nommer les packs de ressources "pack debutant" ou "pack post poutrage" mdrrr.

 

En pensant dans ce sens, il est plus facile d'imaginer les ressources qu'il faudrait mettre dans les bonus : pour resumer, je suis plus pour les baisser radicalement que de les supprimer ^^

[Lu Bu]

2 joueurs ont 100M pts flottes chez nous mais il n'y a que bob qui a lui les a à coup de CB mais je tiens à souligner que ce joueur est là pour miner, il raide pas à la base. Il a sorti sa CB 2 fois suite à deux recyclages. Lojek la première fois, qu'il a ramassé peu de temps après et là il a refait la même parce que cubanito l'a hoffé (après lui aussi avoir plus qu'abusé de sa cb). 

 

En gros je veux dire par là que pour bob, si cuba l'avait pas joué comme ça il en serait pas là. Mais ça prouve bien ce que je dis, à l'heure actuelle dans ce jeu on peut se battre comme ça, hop on se fait taper, allez je claque 200 balles et hop je vais taper l'autre et ainsi de suite...en gros celui qui pourra claquer le plus sera le dernier debout. 

 

Si on tape cubanito il va faire quoi ? Investir à nouveau, plus que les fois précédentes, comme l'a par exemple fait bob, moi je m'en tamponne pour le moment celui qui investit le plus est de notre coté, à voir la puissance économique (irl) de cubanito remarque...

 

Je sais pas si vous vous imaginez les propos que je tiens, c'est hallucinant d'en être à se demander jusqu'où certains vont allez pour taper se défendre...pour le moment ça va s'est jouable sans payer mais bon on sait pas vraiment si ça va pas un jour sortir la paye complète, prendre 500M pts flottes en 2 jours et laissez tout le monde sur le carreau...

 

Par contre là maintenant, 100M de pts flottes c'est quoi ? Sans les AG/DG je dirai oué mais là à l'heure actuelle suffit d'avoir 3-4 flottes correctes et le tour est joué. 

 

Vous comprenez pourquoi je pense sincèrement qu'enlever ces AP est encore possible, les laisser ça veut dire quoi ? Qu'on laisse la chance à ceux qui peuvent payer de rattraper le retard ? Mais oui bien sûr, ça n'avance pas les autres. Au lieu d'avoir 1 ou 2 comptes montés à l'AP ils en auront des dizaines à termes et plus ça va aller plus ça prendre de l'ampleur. 

 

Imaginez si ces mecs mettent tous les mois 200 euros, plus ça va aller plus les AP seront énormes enfin ça va être exponentiel. 

[selgove]

Le temps de faire baisser l'apport des atouts accompagné des bonus, il vaut mieux supprimer lachat de ressources, qui lui est totalement abusé ...

On a beau dire bob, cubanito et spirou prenne des APs, mais ils utilise une partie en cliquant des batiments, technos par exemple, donc il ne faut pas penser que les apports en argent de starsquest ne sont  que avec l'achat de ressource

[hurricane95]

2 joueurs ont 100M pts flottes chez nous mais il n'y a que bob qui a lui les a à coup de CB mais je tiens à souligner que ce joueur est là pour miner, il raide pas à la base. Il a sorti sa CB 2 fois suite à deux recyclages. Lojek la première fois, qu'il a ramassé peu de temps après et là il a refait la même parce que cubanito l'a hoffé (après lui aussi avoir plus qu'abusé de sa cb). 

 

En gros je veux dire par là que pour bob, si cuba l'avait pas joué comme ça il en serait pas là. Mais ça prouve bien ce que je dis, à l'heure actuelle dans ce jeu on peut se battre comme ça, hop on se fait taper, allez je claque 200 balles et hop je vais taper l'autre et ainsi de suite...en gros celui qui pourra claquer le plus sera le dernier debout. 

 

Si on tape cubanito il va faire quoi ? Investir à nouveau, plus que les fois précédentes, comme l'a par exemple fait bob, moi je m'en tamponne pour le moment celui qui investit le plus est de notre coté, à voir la puissance économique (irl) de cubanito remarque...

 

Je sais pas si vous vous imaginez les propos que je tiens, c'est hallucinant d'en être à se demander jusqu'où certains vont allez pour taper se défendre...pour le moment ça va s'est jouable sans payer mais bon on sait pas vraiment si ça va pas un jour sortir la paye complète, prendre 500M pts flottes en 2 jours et laissez tout le monde sur le carreau...

 

Par contre là maintenant, 100M de pts flottes c'est quoi ? Sans les AG/DG je dirai oué mais là à l'heure actuelle suffit d'avoir 3-4 flottes correctes et le tour est joué. 

 

Vous comprenez pourquoi je pense sincèrement qu'enlever ces AP est encore possible, les laisser ça veut dire quoi ? Qu'on laisse la chance à ceux qui peuvent payer de rattraper le retard ? Mais oui bien sûr, ça n'avance pas les autres. Au lieu d'avoir 1 ou 2 comptes montés à l'AP ils en auront des dizaines à termes et plus ça va aller plus ça prendre de l'ampleur. 

 

Imaginez si ces mecs mettent tous les mois 200 euros, plus ça va aller plus les AP seront énormes enfin ça va être exponentiel. 

 

 

dis comme ça, je ne peux qu'approuver xD

 

c'est vrai que c'est exponentiel. Supprimer les ap oui, mais que fait on des nouveaux (je parle dans 4-5 mois) qui vont voir qu'atteindre le top 100 leur sera impossible ?

 

ou alors, on delete les packs de ressources (perso je suis entierement pour) mais on fait comme j'ai cité plus haut ?

 

a savoir, augmenter la MN sur les votes et au bonus de connexion journaliere......

 

On pourrait meme spammer un peu la vue generale (et uniquement celle ci) avec des pubs cliquables qui donneraient 25 de MN. 

 

Et pourquoi ne pas refaire des animations chat qui donneraient des recompenses en Mn ?

 

et aussi, un systemes de missions IG comme on en eu 2-3 par le passé : des chasses au tresors ou autres meme (j'ai pleins d'idées du genre) ?

 

Enfin bref, des trucs comme ça qui redonneraient un peu d'ctivité en plus de bonus aux vainqueurs.

 

Sinon pour les bonus, en partant du principes qu'on supprimerait les packs de ressources, il n' y a qu'a trouver 2-3 atouts qui compenseraient ce manques. Par exemple :

 

- 5 slots de flottes en plus pour 1 semaine avec 500 de MN

- un atout recherche mais sur differents paliers en fonction du prix ( 10% pour 1000 MN, 20% pour 2000 MN par exemple)

- un atout creation de volantes provisoire ( oui je sais c'est chaud mdrrr mais c'est juste un ex)

 

 

enfin voila, j'essaie de trouver des idées 

[Valinquish]

Lu Bu: C'est justement tout l'intérêt du système actuel, qu'on a mis 3 ans à affiner pour qu'il ait ce rendu efficace.

Si quelqu'un fume la CB pour monter x5 du 2e par exemple, il fera grimper les packs ressources d'autant. Et les rendra plus accessible à ses poursuivants.

Ca rejoint dans une logique plus large ce que disait Orici. Là ou certains investissent beaucoup, pour le petit nouveau, ça revient beaucoup moins cher 3 mois plus tard. On peut débarquer sur le serveur et grimper pour pas si cher que ça. Evidemment, le top10 est moins abordable à un nouveau venu... Mais logique en même temps.

Ca permet au final d'avoir des unités qui se renouvelle bien. Donc le shop a toujours un intérêt égal, tout en conservant un intérêt pour tout le monde.

C'est le socialisme a la sauce SQ ... Quand un top crame beaucoup, il boost les packs de tout le monde. A l'inverse de beaucoup de jeux, ou pour suivre quelqu'un qui claque X, tu dois claquer... X ...

 

Clairement, supprimer les packs ressources, c'est tuer les univers à terme. L'histoire du jeu le prouve. Factuellement. Pandore a 3 ans. Son top 1 en date a 2 mois de jeu, et ne peut vraiment être classé comme "gros allopasseur", il est bien plus dans la catégorie des "modérés", voire moins que ça. C'est la preuve par les faits que le système actuel est sain. Dire le contraire c'est tomber dans la théorie que rien ne prouve. On a trop d'exemples que le système fonctionne pour penser l'inverse ( top 1 Pandore, Orici sur Reborn, etc... )

[Valinquish]

L'idée de mission en continu est très bonne. Ca demande du boulot, mais on peut prévoir ça à terme .